КиберосноваSGRC
Сравнение платформ

КиберОснова vs GLPI: сравнение для ИБ

Сравнение open source-инструмента и коммерческой ИБ-CMDB для российских организаций

Примечание: Это сайт КиберОснова. Сравнение составлено на основе публичных данных об open source-проекте GLPI и нашего опыта внедрений. Перед выбором рекомендуем проверить актуальный функционал GLPI в официальной документации.

GLPI и КиберОснова — для разных задач

GLPI — популярный open source ITSM/CMDB на стеке PHP/MySQL, разработанный во Франции командой Teclib. Активно используется в Европе и российских организациях для базовой ИТ-инвентаризации, учёта заявок и оборудования. Бесплатен, расширяется плагинами (FusionInventory для агентного сбора, OCS Inventory и другими).

КиберОснова — коммерческая платформа с фокусом на информационную безопасность: CMDB с привязкой к рискам, встроенный учёт СЗИ и СКЗИ, сверка с БДУ ФСТЭК, поддержка категорирования объектов КИИ по 187-ФЗ.

Ключевые отличия, которые проявляются на практике:

  • GLPI ведёт оборудование как ИТ-актив; КиберОснова добавляет связи с СЗИ, рисками и регуляторными требованиями
  • СКЗИ по форме ФАПСИ-152 — отдельный встроенный журнал в КиберОснове; в GLPI учёт ведётся вручную через кастомные поля
  • Сверка уязвимостей с БДУ ФСТЭК работает «из коробки», а не настраивается внешним инструментом
  • Российские ОС (Astra Linux, ALT, RED OS) поддержаны нативно: агент корректно определяет версию ядра и политики
  • Поддержка на русском языке по SLA вместо англоязычного сообщества и устаревшего перевода

Сравнение по 14 критериям

Open source ITSM против коммерческой ИБ-CMDB. Данные на основе публичной документации.

КритерийКиберОсноваGLPI
Тип решенияКоммерческая SaaS / On-PremiseOpen source, self-hosted (PHP/MySQL)
Стоимость лицензииПо запросу, включает поддержкуБесплатна; платная — хостинг, поддержка, обновления
Учёт СЗИ с сертификатами ФСТЭКВстроенный модульЧерез плагины или ручное ведение полей
Поэкземплярный учёт СКЗИ (форма ФАПСИ-152)Встроенный журналОтсутствует
Сверка с БДУ ФСТЭКАвтоматическая, ежедневная синхронизацияНет, требуется внешний инструмент
Российские ОС (Astra Linux, ALT, RED OS)Нативная поддержка агентаРаботает (Linux), но не оптимизирован под РФ-дистрибутивы
Локализация интерфейса100% русский UI и документацияПеревод сообщества, неполный и часто устаревший
ПоддержкаНа русском языке, по SLAСообщество + платная коммерческая (Teclib)
Связь актив → риск → СЗИВстроенная модель данныхТолько базовая ITSM-инвентаризация
Категорирование объектов КИИ (187-ФЗ)ПоддерживаетсяОтсутствует
Compliance ФСТЭК-21 / 239Встроенный модуль чек-листов и отчётовОтсутствует
Документация для проверки регулятораЭкспорт PDF в один кликРучная подготовка
Сроки внедрения1–2 недели типично1–3 месяца на настройку под РФ-требования
Cloud / Self-hostedДоступны оба вариантаТолько self-hosted

Когда GLPI достаточно — а когда нужна КиберОснова

GLPI справится, если задача — чистое ИТ-управление: реестр компьютеров и ПО, заявки от пользователей, базовое отслеживание лицензий. Подходит для малого бизнеса без регуляторных требований, для команд с собственным DevOps, который готов самостоятельно поддерживать сервер, ставить обновления безопасности, писать плагины под локальные нужды.

Коммерческая платформа с ИБ-фокусом нужна, когда у организации есть объекты КИИ, информационные системы персональных данных, государственные информационные системы. В этих сценариях возникают требования: учёт СКЗИ по форме ФАПСИ, регулярные проверки ФСТЭК, отчётность по приказам №21, №239, №117. Доработки GLPI до этого уровня — месяцы работы и постоянная поддержка плагинов; коммерческое решение даёт это сразу. Подробнее — в статье обзор программ для инвентаризации и в материале что такое CMDB и как она работает.

Гибридный сценарий тоже работает: GLPI остаётся как ИТ-инвентаризация и helpdesk, КиберОснова используется как ИБ-надстройка с собственной CMDB рисков и СЗИ. Связка настраивается через REST API — реестр активов из GLPI периодически синхронизируется с КиберОсновой, а ИБ-данные ведутся отдельно.

Частые вопросы

Методология сравнения

Сравнение опирается на публичную документацию GLPI (glpi-project.org) и наш опыт миграции клиентов с GLPI на КиберОснову. Для GLPI учитывалась базовая поставка — без сторонних коммерческих плагинов от Teclib и сообщества.

Цены и сроки внедрения зависят от размера организации и сложности интеграций. Для точных расчётов под вашу инфраструктуру — запросите демо.

Если вы заметили неточность в описании GLPI — напишите нам, исправим.

Хотите увидеть КиберОснову вместо GLPI?

Покажем за 30 минут как ИБ-CMDB решает то, что не закрывает open source инструмент: учёт СЗИ/СКЗИ, БДУ ФСТЭК, категорирование КИИ.